Ketakutan terhadap dinasti politik Jokowi semakin mendalam, setelah putusan pengadilan yang kontroversial

Presiden Joko Widodo (kiri) dengan dua putranya, Gibran Rakabuming Raka (kedua kiri) dan Kesang Pangarep (ketiga kiri), makan siang bersama Ketua Umum Partai Gerindra Prabowo Subianto (kanan) beserta anak dan jajarannya. Akun Instagram @jokowi. (theconversation.com)

Mahkamah Konstitusi Indonesia memutuskan bahwa mereka yang sebelumnya pernah menduduki jabatan di daerah dapat ikut serta dalam pemilihan presiden tanpa memandang usia.

JAKARTA, (Mas Reko)–Ini terjadi di Indonesia, yakni gelombang yang biasanya berhubungan dengan ombak, namun ini berkaitan dengan kecaman. Kecaman itu berhubungan dengan munculnya suara-suara berbeda dari kalangan peradilan sendiri – setelah Mahkamah Konstitusi membuat perubahan pada menit-menit terakhir mengenai persyaratan calon presiden dan wakil presiden.

Sungguh tidak elok, apalagi beberapa hari lagi sebelum pendaftaran calon kandidat pada pemilu tahun depan dibuka pada Kamis (19 Oktober).

Perubahan yang untungkan Jokowi

Kalangan analis mengungkapkan perubahan tersebut sangat menguntungkan Presiden Joko Widodo, karena membuka jalan bagi putranya yang berusia 36 tahun, Gibran Rakabuming Raka, untuk berkiprah dalam pemilihan presiden bulan Februari mendatang dan bagi presiden yang akan keluar – yang dilarang mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga berdasarkan Konstitusi negara tersebut. – untuk membangun dinasti politiknya sendiri.

Baca yuk : Saldi Isra: Ada keanehan sikap hakim MK setelah paman Gibran ikut rapat

Namun pada hari Senin, Mahkamah Konstitusi Indonesia – yang diketuai oleh saudara ipar presiden, Profesor Anwar Usman – mengubah ketentuan ini dengan mengizinkan orang-orang yang sebelumnya terpilih untuk menduduki jabatan daerah untuk berpartisipasi dalam pemilihan presiden tanpa memandang usia mereka.

Rakabuming saat ini menjabat Walikota Kota Solo di Jawa Tengah. Dia terpilih menjabat pada tahun 2020 dan dilantik pada tahun berikutnya.

“Keputusan ini dapat dianggap sebagai keputusan yang aneh dan politis,” kata Titi Anggraini, pakar hukum pemilu dari Universitas Indonesia, kepada ChannelnewsAsia (CNA).

Putusan pengadilan ini diambil ketika wali kota tersebut sedang dipertimbangkan sebagai calon wakil presiden untuk calon wakil presiden Prabowo Subianto, menteri pertahanan saat ini yang memimpin jajak pendapat menjelang pemilu tahun depan.

Para analis mengatakan pengadilan mungkin akan mengambil keputusan berbeda jika Rakabuming tidak dipertimbangkan untuk mencalonkan diri atau jika pengadilan tidak dipimpin oleh paman walikota.

Pengadilan terpisah

Permohonan perubahan persyaratan diajukan oleh total sepuluh penggugat. Karena tuntutan mereka sedikit berbeda, para penggugat dibagi menjadi empat persidangan terpisah.

Lima penggugat dari Partai Solidaritas Indonesia (PSI) misalnya, mengusulkan agar persyaratan usia minimum diturunkan menjadi 35 tahun. Putra bungsu Widodo, Kaesang Pangarep, adalah ketua umum partai tersebut.

Baca yuk :Pakar hukum: MK beri karpet merah Gibran berkiprah dalam Pilpres

Sementara itu, Partai Garda Perubahan Indonesia (Garuda) menginginkan ketentuan tersebut mengecualikan mereka yang berpengalaman di bidang birokrasi, serupa dengan tuntutan tiga penggugat lainnya: Wali Kota Bukit Tinggi Erman Safar, Wakil Bupati Lampung Selatan Pandu Kesuma Dewangsa, dan Wakil Bupati Jawa Timur. gubernur Emil Dardak.

Penggugat kesepuluh adalah seorang mahasiswa dari Solo bernama Almas Tsaqibbirru yang mengatakan kepada pengadilan bahwa dia adalah pengagum Rakabuming dan yakin hak konstitusional walikota telah dirugikan oleh persyaratan usia minimum.

Tsaqib Birru menginginkan ketentuan tersebut mengecualikan mereka yang telah terpilih untuk menduduki jabatan di parlemen, gubernur, kabupaten atau walikota.

Di Indonesia, seorang anggota parlemen harus berusia minimal 21 tahun, sedangkan usia minimal gubernur, bupati, dan walikota adalah 30 tahun.

Setelah menolak tuntutan sembilan penggugat lainnya, Mahkamah Konstitusi memenangkan, Tsaqib Birru.

Namun, pengadilan tidak sepakat dengan empat dari sembilan hakim yang memutuskan menolak perubahan undang-undang pemilu.

Luar biasa anehnya

“Sejak saya menjadi hakim Mahkamah Konstitusi… baru kali ini saya mengalami keadaan yang luar biasa anehnya. Pengadilan mengubah pendiriannya dalam sekejap. Sebelumnya…pengadilan secara tegas dan tegas menyatakan bahwa persoalan usia minimum adalah wewenang pembuat undang-undang (parlemen),” salah satu hakim yang berbeda pendapat, Prof Saldi Isra, mengatakan kepada pengadilan, Senin, saat membacakan keberatannya.

Sementara itu, hakim dissenting lainnya, Prof Arief Hidayat, mengatakan seharusnya Ketua MK Prof Usman menjauhi kasus tersebut karena ada konflik kepentingan.

Ketua umum, Prof Hidayat dalam keberatannya, awalnya setuju untuk tidak mengikuti tiga persidangan yang melibatkan sembilan penggugat lainnya karena hubungan keluarga dengan presiden.

Namun ketika membahas kasus keempat yang melibatkan mahasiswa Tsaqib Birru, Prof Hidayat mengatakan bahwa Prof Usman tidak hanya bersikeras untuk bergabung dalam panel tetapi juga memimpin proses kasus tersebut.

Baca yuk : Gugatan usia minimal capres-cawapres 35 tahun ditolak MK

“Ini adalah tindakan yang menurut saya tidak dapat diterima,” kata Prof Hidayat di pengadilan pada hari Senin dan menambahkan bahwa ia mencoba untuk membicarakan hal ini dengan hakim lain tetapi keluhannya tidak didengarkan oleh mayoritas anggota panel.

Ibu Anggraini – pakar hukum pemilu – mengatakan sifat kontroversial dari keputusan yang diambil dapat mendelegitimasi kemungkinan pencalonan Rakabuming dan, jika terpilih, maka pemerintahannya akan terdelegitimasi.

“Seharusnya Mahkamah Konstitusi menahan diri dalam mengambil suatu putusan yang tidak didukung oleh alasan hukum yang kuat, sah, dan kokoh,” ujarnya.

Calon yang mungkin

Keputusan tersebut membuka pintu bagi semua pejabat daerah terpilih yang berusia di bawah 40 tahun untuk berpartisipasi dalam pemilihan presiden, namun tidak ada yang lebih menonjol atau memiliki kesadaran publik selain Rakabuming.

Gagasan bahwa Rakabuming harus mencalonkan diri sebagai wakil presiden pertama kali disuarakan oleh beberapa anggota Partai Gerakan Indonesia Raya (Gerindra), sebuah partai yang didirikan dan diketuai oleh Subianto.

Baik Wali Kota Solo maupun Menteri Pertahanan mengaku sudah beberapa kali berinteraksi tatap muka pada awal Mei, namun menolak membeberkan apa yang dibicarakan.

Subianto mengatakan pada tanggal 14 Oktober bahwa dia saat ini sedang mempertimbangkan daftar empat nama sebagai calon pasangannya dan mengatakan bahwa salah satu dari mereka berasal dari Jawa Tengah, yang banyak dianggap sebagai petunjuk kepada Rakabuming.

Baca yuk :Waspada, jeratan Kereta Cepat Jakarta -Bandung bikin sengsara

Nama-nama lain yang mungkin menjadi calon wakil presiden Subianto adalah Gubernur Jawa Timur Khofifah Indar Parawansa (58), Menteri Badan Usaha Milik Negara Erick Thohir (53) dan Menteri Koordinator Perekonomian Airlangga Hartarto (61).

Politisi dari koalisi partai Subianto juga mendukung Rakabuming dengan mengatakan bahwa ia adalah kandidat kuat yang akan cocok dengan menteri pertahanan.

Tapi Rakabuming dan ayahnya Joko Widodo sama-sama anggota Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI-P). Partai berkuasa telah mencalonkan Gubernur Jawa Tengah, Ganjar Pranowo, sebagai calon presiden mereka.

Ketua Umum PDI-P Megawati Soekarnoputri pada Senin menginstruksikan kadernya untuk tetap loyal.

“Kalau sudah menjadi anggota partai, jangan berpikir untuk menggoda apalagi pindah ke partai lain,” ujarnya di saluran YouTube partai.

Ketua Komisi Etik Partai Komarudin Watubun mengatakan kepada portal berita Kumparan setelah pidato Ibu Sukarnoputri bahwa hukuman menanti mereka yang menolak mengikuti garis partai.

Sebelumnya pada bulan Mei, ketika muncul laporan bahwa Rakabuming telah mengadakan pertemuan dengan Subianto di Solo, ia dipanggil ke markas besar PDI-P untuk “pertemuan klarifikasi”.

Warisan Jokowi dipertanyakan

Keputusan Mahkamah Konstitusi bersifat final dan mengikat di Indonesia dan tidak ada kemungkinan untuk mengajukan banding.

Baca yuk :Proyek Kereta Cepat Jakarta-Bandung meredakan polemik, menyenangkan warga

Anggota Komisi Pemilihan Umum (KPU), Idham Holik, mengatakan komisinya akan melakukan perubahan yang diperlukan terhadap peraturan dan persyaratan administratif yang ada untuk mengakomodasi keputusan hari Senin itu.

“KPU sebagai penyelenggara pemilu akan menghormati dan mematuhi undang-undang pemilu dan putusan Mahkamah Konstitusi,” kata Holik dalam konferensi pers, Senin malam.

Kapan Komisoner KPU akan mengubahnya ?

Indonesia, negara demokrasi terbesar ketiga di dunia, akan menyelenggarakan pemilihan presiden dan legislatif serentak pada tanggal 14 Februari dan para ahli memperkirakan bahwa ini akan menjadi pertarungan yang ketat antara Subianto dan Pranowo dengan kandidat ketiga, mantan Gubernur Jakarta, Anies Baswedan tertinggal jauh. di belakang.

Pendaftaran calon presiden dan wakil presiden akan dibuka pada Kamis dan berakhir pada 25 Oktober.

Presiden yang akrab disapa Jokowi itu enggan berkomentar banyak soal putusan pengadilan tersebut.

“Biarkan ahli hukum yang menilai (putusan),” kata Widodo di saluran YouTube resminya pada Senin malam. “Saya tidak ingin memberikan pendapat terhadap putusan Mahkamah Konstitusi.”

Dia juga menolak berkomentar banyak tentang kemungkinan putranya berpartisipasi dalam pemilihan presiden pada 14 Februari mendatang. “Tanyakan pada parpol. Itu adalah yurisdiksi mereka,” kata Pak Widodo.

Baca yuk :Ketika APBN dijaminkan utang kereta cepat, maka ketidakadilan sedang terjadi

Rakabuming juga menolak berkomentar mengenai masalah ini. “Tolong jangan tanya saya soal (putusan) Mahkamah Konstitusi. Anda sebaiknya bertanya pada ahli hukum saja,” katanya kepada media lokal.

Saat ditanya peluangnya ikut Pilpres, Wali Kota mengaku masih fokus menjalankan tugasnya di Solo.

Sementara itu Gita Putri Damayana, peneliti dari Pusat Kajian Hukum dan Kebijakan Indonesia (PSHK), mengatakan apakah Rakabuming memanfaatkan keputusan tersebut secara maksimal akan membentuk warisan ayahnya.

“Undang-undang sekarang mengizinkan putra (Pak Widodo) untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Pertanyaannya adalah: ‘Haruskah dia melakukannya?’,” kata Damayana kepada CNA.

“Jika Jokowi ingin mengatakan bahwa ia tidak ada hubungannya dengan pemerintahan tersebut, bahwa ia tidak tertarik untuk mendirikan dinasti politik atau mempertahankan pengaruh dan kekuasaan setelah ia lengser, dan memberikan contoh yang baik bagi demokrasi negara, maka ia tidak boleh biarkan putranya lari.” (Reko Suroko)

Sumber: www. ChannelnewsAsia.com